记得以前我国小时的营养午餐
觉得那时学校跟老师的做法父母比较不会有意见
小孩也可能比较不会回家'捣'
我国小营养午餐像鸡腿虾捲一人一个的那种配菜
就是每班都会数的刚刚好不会有多
所以除了青菜跟白饭会多出来如果想再吃也没有
其他的菜印象中也是大家一开始打完一轮也就差不多了
剩不了多少
如果有同学没来有多出来也是马上拿给老师吃
那时小朋友也没有多想, 也觉得就是要给大人给老师吃
现在想起来觉得还蛮温馨的
我有一阵子有机会在国小教书
现在的营养午餐好不好吃因人而异
但是份量都是小朋友如果想吃绝对吃不完不会饿到的
向那些以前一个人只能有一个的配菜鸡腿猪排那些一班也都会多放个几个小朋友还可以再去拿
但是小孩子很讨厌青菜跟白饭
每天都是一大堆一大堆的倒掉
看了就觉得好可惜
不过在我去这个学校之前里面的一个老师就有告诉我说
不要觉得可惜就包回家或是说餵狗或是给老人
不管什么理由就是让那些饭菜被倒掉吧
即使是你觉得小朋友已经不吃了有什么关係也不行
因为会被说凭什么把这些东西拿走给别人是图利某人等等,麻烦很多
班上有两三个小孩是单亲的爸爸带着的
说实在的生活的照顾不是那么好
衣服乱洗东西乱吃小孩没有零用钱
要等7`8点爸爸回家才张罗吃的
有吃没吃也不知
好几次我看着被倒掉的饭菜
都想说如果保留一些,帮他们冰在办公室
小孩回家就可以自己热着吃
也不用等爸爸回到家那么晚
不过想到那位前辈的话
还是不敢
打包的时候大家都会看到给的时候大家就不一定看到
就算给了也会有家长说凭什么他们就可以包大家都有付钱 ?
想到这些也就打消念头了
看到报导说老师不应该慷他人之慨
老师若要帮助人应该自掏腰包去买食物给老人
不过如果那位老师是帮助那位老人
也只是帮助大家把剩饭捐出去
大家都有功劳阿
对照以前现在有一些不好的老师被报导出来
以致于现在老师好像所作所为大家都会先往坏方面想
老师就是要占学生的便宜要欺负学生
如果那位老师真的是要帮助别人
我会觉得她真的非常可怜
安徽代孕怎么样,广州代孕公司
我是觉得老师打包的时间太早了
据报导,是要给一位九十多岁的老婆婆吃没吃那么多才对何必那么急?
好几十个小朋友耶吃不下的再打包也一定够有的小朋友真的没胆去和老师抢食物
小孩学校真的每天都有剩不少喔
我觉得你想太多了
妳这样做是"好心"
我相信不会有家长怪你的
更何况真的"太浪费"
就"做"吧!!!
孩子的爸会感激你的
我觉得如果有剩当然可以包
但是应该等到大家都吃完,菜被送回厨房时再包啊
而不是在学生都只装完一轮以后,就急急忙忙的打包
版妈是好心想做好事,那打包的老师大概也是,只是时间有点不对
以前小孩老师也怕浪费,鼓励班上学生最后可以打包回家,也蛮不错的
看到报导说老师不应该慷他人之慨
老师若要帮助人应该自掏腰包去买食物给老人
-----------------------
老师没有包走
最后还不是变成给猪吃的厨余
-----------------------
噬血的媒体
总是不忘狠心的再捅老师一刀
这是近几年来看校园新闻有感
没新闻也会努力製造出丑闻来
一点点疏失也会将它放大放大再放大
这样才有戏剧张力
说真的 要分的清楚本来就应该是老师自己掏钱出来帮忙
而不是借花献佛
东西不是他的(是全班缴钱孩子的)
如果真的是要打包不是问孩子 而是问家长
老师只有自己的份 不应该自作主张的全打包
如果是我我也不爽但不是不爽东西被打包
是老师的态度他问孩子有什么用?我敢说一定有孩子会怕孩子懂什么?
这种事应该是写联络本或是跟家长开会后经过大家的同意才可以做的
我也不耻那老师的行为(就以他打包的动作没有先知会家长这部份)
还有 打包不应该是在教室打包吧?应该是到中央厨房或是教室以外的地方才可以打包我相信有孩子不敢说还没饱
你要做好事可以 但相对的 不要影响到其它孩童的权利
因为我孩子学校的老师也会连问孩子都不问呵
啧 大家拿的好开心呦连不是老师的也来打包
看到都是大人而为了省顿饭钱打包打包 真是丢死人
PS不是拿去做善事 而是自己拿回家吃
如果今天被报出来的老师没有错 那为什么他的同仁会跳出来跟他吵?
不是只要喊一声做善事大家都应该让步
但是我也赞成 吃不完送给清寒家庭
(原作者于 2009-10-05 21:21:49 重新编辑过)
我是觉得老师打包的时间太早了和小朋友没吃饱
还有他自己回应的态度问题
报导上说已经是一个学期的事了,
表示学校也认可他打包的事,
只是已经有几个老师反应过小朋友没吃饱了
她却依然固执自己的做法, 加上甚至吵起来了
其实很多老师餐后都会主动分给家境不好的学生
主要是现场小朋友有先吃饱, 晩点再去打包相信不会有这种问题
版妈不用有疑虑, 只要注意打包的时间就可以了
看完新闻…我倒有不一样的想法
如果说学生们真的都吃完 …剩下由老师拿去帮助别人,有何不可
但这件事的"癥结点"是在,孩子们根本就"还没吃饱",老师就开始打包了
这就有点本末倒置了吧!!
而且…我真的听过有那种老师
很多像鸡腿虾捲一人一个的那种配菜,都算得刚刚好
偏偏就趁大家都还没打菜时,就先拿"便当盒"去夹二、三份起来打包
等到不够时,再叫学生去厨房要
打包的时间点不对,被放大处理拉
其实那个老师也是好新
我以前的做法是,全班小朋友吃过一轮后,我会问还有没有人要吃,当然是有人已经把餐盒丢出来到厨余的时间
有些孩子真的胃口比较大,会举手说他还要
我就会请他们先出来装好他觉得他吃的完也吃的饱的饭菜量
然后就跟小朋友说要打包的可以打包了
大部分的孩子不会有意见,说是他们付的钱,因为没让那些孩子包回家也试进了厨余桶
打包的孩子有些是低收入户,有些是家长想省钱,有些是带回家给狗吃,也有遇过是打包回家餵猪餵鸡,我都跟孩子说,不用不好意思,打包回家很好,这样不浪费食物
现在的孩子真的很好命,有妈妈分享说像鸡腿之类的ㄧ人一只
没错!那种一个一个的大部份有数量,不过,往往所有的孩子一轮后,大概还会有十多只,因为孩子说每天吃鸡腿,好烦!
这些当然就都会被打包回家
这么好命的孩子会想到是用他们的钱买的菜被其他同学打包回家吗?
并不会,这都是家长跟媒体的操弄吧???
其实很多老师餐后都会主动分给家境不好的学生
主要是现场小朋友有先吃饱, 晩点再去打包相信不会有这种问题
版妈不用有疑虑, 只要注意打包的时间就可以了 +1
米饭蔬菜都是农夫辛苦种植出来的要惜福
那学校的校长主任真的不适任
一个打包午餐就可以处理成这样
其他的事情也别做了吧
无能
不过我真的很好奇一个老婆婆能吃多少?
真的要老师这样急着打包(鸡腿肉片搞不好她还咬不动呢)
要帮助她请社工出面不比较好吗? 看高雄教师会留言板上
两方老师还是吵成一团,真的比流氓还流氓,让人看了难过
我也是学校老师
说真的,我跟版妈的同事看法一样,不管什么理由
都会建议版妈不要"打包"
毕竟只要有"一个"家长,不认同
下次上新闻的可能就是版妈了!!!
不要以为我危言耸听
现在的教育环境就是这样>>>>>孩子是宝,老师是草
教育者如杂草,一长错地方就被拔除
被教育者是宝贝,等着呵护在掌心能茁壮成大树??
有时候感叹,为什么现在的孩子如此冷漠
回头想想,自己当初投入教育的热忱,也渐渐冷了
要我们如何敎出"感恩""热情""无私"的学生呢??
看完这个新闻 很好奇老婆婆的食量
午餐费是小朋友缴的 优先权也是小朋友
应该也有清寒的小朋友有需要 不应该"只"给老师认定的特定对象
这么好命的孩子会想到是用他们的钱买的菜被其他同学打包回家吗?
并不会,这都是家长跟媒体的操弄吧???
话不能这样讲吧
对 孩子不会想那么多也是太好命了
但是老师有想过家长的想法吗?
我想应该没有吧
就因为太好命所以不拿
那就可以顺理成章的打包回家吗?
我不能认同
我只是提出我的看法并无想要笔战
而是我看过太多老师会贪小便宜打包回家自个当晚餐吃
所以对于打包这点很不耻
可是我认同打包给困难的家庭
但就因为一句 要打包帮助它人而把自己的事情合理化 这真的让我觉得
很讨厌
问过缴费者吗?
惜福才是重点:)
(原作者于 2009-10-05 22:00:07 重新编辑过)
如果说学生们真的都吃完 …剩下由老师拿去帮助别人,有何不可
但这件事的"癥结点"是在,孩子们根本就"还没吃饱",老师就开始打包了
这就有点本末倒置了吧!!
====
太夸张的学校
太无能的校长这个事情都无法解决
太扯了
小朋友吃完快要午睡时才能打包
这是当然的啊
怎么小孩还在吃就在打包了
这种自私的老师
会真心的关心学生吗???
不浪费食物是好的
做善事是好的
打包没关係
重点是!等吃完再包嘛
做什么这么急?
这有什么好讨论的。
重点只有"太早打包"这件事。
如果这位老师等小朋友们吃完才包。
这则新闻就不会这么难看了。
那老师显然目中无校长无纪律,校长是这样说的
校长给全体家长的一封公开信
敬爱的本校全体家长们:
首先,本人要为本校湾里分校「打包剩菜、剩饭事件」向全体家长们致上深深的歉意!当然,对于家长们的关心,我们也要表示最诚挚的谢意!
而我们也了解:不管是抱歉或感谢,都已无法弥补这深深的伤害-对学生、对家长、对老师、甚至对冈山国小校誉的伤害!
事实上,这一事件,并非最近的「偶发事件」,而是「由来已久」。本人在接获家长的反应与老师的报告后,立即在相关会议上明确而严厉的告诫老师们要「自律、自爱、自重」。本校「校本部」的老师们皆能恪遵所谓「自律、自爱、自重」以学生权益为第一优先的原则,但对于分校在无法时刻「监视」的情况下,极为少数个别类似情况仍持续发生,殊感遗憾。本学期开学之初,为此本人特别约谈相关老师,并报请县府教育处派督学正在调查处理之中,遭媒体披露,凡我冈山国小全体师生、家长,同感难过、痛心、蒙羞!
对于学生午餐「剩菜剩饭」之处理,长久以来本校一向採行下述原则:
一、午餐执行秘书与营养师精算学生平均每人所需之份量,在各班级中儘量减少剩菜剩饭,但宁可有剩菜剩饭,绝不能让班级中饭、菜份量不足。
二、如果各班级中有剩菜、剩饭(班级中每个学生都已无意愿再添菜、添饭时,才是真正的所谓「剩菜、剩饭」),导师应主动的关心班上较为「弱势」而有需要的学生,由这些学生打包带回家。
三、如果仍有剩菜、剩饭,应集中交由厨房处理:菜色较差、较不新鲜者倒入馊水桶(有专人回收),菜色较佳、仍新鲜者,则打包分送校外较为「弱势」之家庭。
四、打包之「剩菜、剩饭」,不论是送给「经济弱势者」或其他流向,都应以不影响学生权益为前提。
此一事件,目前学校正全力配合县府教育处暨相关单位积极调查中。在事情真相仍未釐清之前,对有关学生午餐「剩菜、剩饭」之处理本人除责成分校主任就近严加监督外,学校将会进一步採取更为严厉、积极的作为与措施,以维护学生权益。
最后,本人除了愿再度向全体家长们致上深深的歉意之外,也要诚挚而严正的向全体家长们保证:冈山国小百分之九十九以上的老师们,绝对是值得家长们信任与尊敬的!更绝对是值得学生们信赖与爱戴的!
谨此 敬祝
閤家平安
校长 易进财敬上
这个年代倒掉比较实在
不过倒掉也是有麻烦的
连厨余谁来收都可以吵@@"
不知道各位妈妈是否知道学校的剩菜饭会有专人回收??
如果知道 也许对打包事件又会有不同看法!!
PS 专人回收"可能"等于回馈金回馈金谁收?请自己推敲!
我觉的重点都不是这些
好心有好心的做法
老师的不是在教育学生吗?
为什么不让孩子们去做打包和发送的动作呢?
让孩子亲身体验别人的困苦
让孩子们惜褔
而不是自己独善
妳们说的和媒体说的都一样
都着重在"吃第一轮就包""拿别人钱去做善事"
但有没有人想过
这老师为什么不让孩子们去体验没饭吃的人为了吃那些他们剩的
有多痛苦呢?
我认为那位老师真的很不对
教育不管在什么方面
都应该要做到教育孩子的责任
不管是她要做善事与否
都要先想孩子们能感受吗?
而不是一句我要做善事把东西打包走
就算那是厨余
我也会觉的这老师没有尽到教育孩子的责任
她是失职的
虽然理由正当
就像吃喜酒一样
如果大家都吃过了,要撤掉之前,打包起来,应该没人会反对
但是如果菜上桌后,大家才吃一口,想再吃时就被人打包走了,应该会气得跳脚吧
看到报导说老师不应该慷他人之慨
老师若要帮助人应该自掏腰包去买食物给老人
----------- +1
这种事老师何必去沾得一身腥,要做好事自己做便当或买给老婆婆。
我们学校都会由厨房阿姨统一打包、分袋(有统计过大约需要的孩子数量),放冰箱,需要的清寒孩子放学后自己去厨房拿,不伤自尊又能对他们有些帮助。
营养午餐付费的人
是孩子的父母
是政府补助
而不是老师花钱付的
且老师打包的时间不恰当
且老师打包分送的对象
也该是学校本身弱势的学生
如果要送给其他独居老人
要让是由学校经家长会同意
再由学校发放
才不会引起争议
不要因"好心"让自己背上有私心
因为这年头低收的家庭太多了
让学生们吃饱后
将未食用的饭菜
先发给自家学生
才不会有争议
我觉得他们的处理方式很可笑
竟然是用三人(一位抗议老师两位打包老师)投票方式(如果媒体说得是真的)决定
这跟投票找出小偷一样嘛
我孩子学校厨房是不负责回收剩菜,也没有厨余桶
所以变成每班老师要负责那些剩菜剩饭的处理
就像版主说的有喜欢的就被抢光
然后像是青菜白饭那些孩子不喜欢吃的
老师就得负责善后
是听她说每天打包到很痛苦啦
因为一样的菜色得从中午吃到晚上
白饭还好些,青菜又不方便加热
所以有时候也会拜託爱心妈妈帮忙带回去一些
我觉得这样的打包应该还好吧
不管什么理由
都会建议版妈不要"打包"
毕竟只要有"一个"家长,不认同
下次上新闻的可能就是版妈了!!!
现在的教育环境就是这样>>>>>孩子是宝,老师是草
教育者如杂草,一长错地方就被拔除
被教育者是宝贝,等着呵护在掌心能茁壮成大树??
有时候感叹,为什么现在的孩子如此冷漠
回头想想,自己当初投入教育的热忱,也渐渐冷了
要我们如何敎出"感恩""热情""无私"的学生呢??
=====================================
+1
我听过很多老师不会让孩子在学校吃家长请全班同学吃的东西
会让同学带回家再吃就连生日蛋糕也是
老师也不会自己自掏腰包请孩子吃不是学校提供的食物
主要原因都是怕孩子食物过敏或是食物中毒
家长就会说为什么没有先经过我同意就让孩子吃或是有的没的
所以现在的老师们也只能求自保
就急是可以啦但是长期不妥吧!
这应该转交给社福单位而不是用家长的钱来救济别人如果老师好意也要用对方法即便不打包很可惜但是也得等孩子吃饱
更何况孩子的用量应该要拿捏到不剩超过5人份为主最好是刚刚好剩下很多的话是不是相较于午餐费可以再便宜一点呢?
除非今天老师是多缴一人份的钱给学校或许还有立场可以替老婆婆打包不然真的不太适合不然就不会引发争议了
今天老婆婆是一个人但是但却是社会问题很多人只是没有上新闻被发现那么在知道老人家有独居没饭吃的情况下通报社工单位不是更适合吗?
打包动作学校是否该支会其他家长呢? 毕竟这是大家的钱
我觉得应该要包,但要包给可怜的人,像我同事真是不要脸,他小孩已经读高中,已不再那间国小上课了,然后他说因为每天剩下很多,老师觉得可惜,所以就每天包给他,他每天去学校拿,前提之下他存款很多,我们同事都觉得有钱,保险业务员也说他下半辈子不用担心,他每年缴的保险费约有5060万,然后每天去拿,就只为了省菜钱及水电瓦斯钱,各位觉得如果是这样,那个老师有没有责任呢,每个里都有一些可怜的人或低收入者,为何不给真正需要的人呢?
说说我的想法,
每次中餐都会剩下一堆,
孩子就算盛了,也多半吃不完,
后来我要他们乾脆盛少一点,
够吃就好,
剩下的,
我不自己包,
等到大家都吃的差不多了,
我请小朋友要包回家的自己拿塑胶袋去打包,
这样比较合理,
也不会给自己惹麻烦。
如果不包,剩下一堆饭菜,真的也很可惜。
另外不要想那些中低收入户的孩子会很珍惜,
错了,
某些中低收入户的小孩往往因为不用交钱,
所以相当浪费,
这是我最痛心的。
而且午餐厂商每次合约上都会注明这些厨余会销燬,
可是你知道吗?剩的白饭隔几天变成炒饭,
剩的油豆腐切碎混入肉燥,
剩的玉米做成玉米浓汤,
不要说我乱讲,
我自己吃过只是没留下证据,
之前某县市爆出这种新闻时也有午餐厂商受僱的营养师跳出来说。
只是如果我真的要包给老婆婆,
我会先向孩子说明清楚,
有一个老婆婆需要帮忙,
老师看每天营养午餐都有剩下,
如果大家都吃饱了,
那为了不要浪费,
大家愿意让老师包午餐给老婆婆吗?
再详细一点,
发张通知单家长,
我相信大部分人都很愿意的吧!
所以这学校的老师和校长对这件事都处理的不是很好。