可是我怎么记得看过一篇新闻

说是有一对美国夫妇 因为他们是素食主义者

所以宝宝一出生就给他喝豆浆而已 不喝奶

结果宝宝不到一个月死亡

医师判定是因为营养不足 也就是饿死的

判了父母罪刑

我在想 豆浆宝宝可能也有搭配母奶吧

那一则新闻让我印象深刻

谢谢分享!

医师、营养师：半岁前 光喝豆浆不够

不晓得该信哪一篇

喝豆浆不错牛奶羊奶都不错

但很难抉择就通通都喝

我看到的也是下场很惨

映像中 一个全喝豆浆的小孩 不到10各月死亡

另一个则是 老大没问题

老2不到一岁 骨质酥鬆

所以自己判断ㄅ

audi

我记得那篇新闻是只给宝宝苹果汁和水,后来宝宝才营养不良死掉不是给豆浆耶

至于这篇文章,纯豆浆营养够不够我不敢评论,

不过在美国确实是有婴儿专用的豆奶粉,也就是用泡的豆浆

是给肠胃对牛奶过敏或不适的宝宝食用的喔

不管如何，没有大规模的报告出来之前

都不要拿自己宝宝当做试验品吧!!

因为又不是没有其他更安全的选择

我相信总有些特殊个案适用于某些情况的

但是谁知道自己家里的宝宝是那个特殊个案呢?

老实说，谁知道豆浆宝宝5年10年之后又有甚么影响呢?

那都需要时间去验证的

但是至少我知道牛奶宝宝(我想母奶是没问题的，那是宝宝最佳的食物来源)50年60年之后是怎样的

他们好像还是有搭配麦粉以外之类的东西

唉呀

要省钱又怕毒奶的话

餵母奶最好啦！

分享一则一位中医师对这篇报导的评论给各位参考：

新竹市一周岁男婴何奇恩，与十一个月大的女婴石滋薰，是两名特别的「豆浆宝宝」，他们和其他抱着牛奶瓶长大的婴儿不同，出生后没有喝过一口牛奶，全以豆浆为主食。 (这就是虚胜于实的案例。)

「孩子活泼又健康，到现在没打过任何疫苗，很庆幸当初的坚持是对的！」何妈妈抱着儿子开心地说；在新竹马偕医院当护士的石妈妈也说：「小女儿喝豆浆长大，活蹦乱跳，几乎不太生病，喝牛奶的大儿子常生病，食慾也不好，现在也开始每天喝豆浆！」 (牛奶太营养，喝了反而没有抵抗力，不如人奶与豆浆，这里也提到不打疫苗。)

当初怎么会想餵出生的孩子喝豆浆？何妈妈说，她与石滋薰的父亲是工研院同事，两人曾一起修习中医课程，发现喝豆浆有「补脾胃、促进食欲、有助发育」等好处，决定让孩子捨牛奶、喝豆浆。 (真聪明啊，去学习中医学，果然是真正有智慧的知识份子。)

她表示，产前原决定「母奶和豆浆一起餵」，但因母奶量不足，孩子出生四天后开始全餵豆浆，「刚开始也怕怕的，母奶量不足，因为网路上找不到实际案例可以参考，亲朋好友也质疑，想阻止我」。她先让儿子少量吸食，每天观察孩子活动力、排便量；喝了一个月，儿子长得比同龄孩子白胖健康，她放下了心。 (不但会长得更好，而且会更强壮，抵抗力也变强，因为要与天争啊。)

石滋薰比何奇恩小一个月，石妈妈说，虽相信喝豆浆有好处，但仍不放心，第一个月坚持餵母奶，但因母奶量不够，孩子吃不饱常哭闹，满月后体重没有增加，她见何奇恩长得白胖，试着改餵豆浆，女儿果然开始「长肉」，连医师都吃惊「怎么变化那么快？」 (西医师被西药厂洗脑了，已经没有Co妹妹on sense了。)

这两位妈妈，除在家自己打豆浆，有时也到住家附近手工豆浆店买豆浆，或到「柑仔店」买有机豆浆，返家隔水加热后，加入红糖或蔗糖；带孩子外出时，就在便利商店买豆浆加热食用。孩子满四个月后，在豆浆里加入五穀粉或米精、麦精补充营养。 (真棒又真优秀的父母，小孩降临他们家真是有福气啊。)

两位妈妈计算，孩子喝豆浆的花费，每个月大约六百元，比起喝牛奶的孩子每月花费两千至三千元，节省四分之三开销。 (本来喝牛奶就是不对的，只有牛奶供应商会说喝牛奶好，实际上只有小牛喝牛奶才会好。)

何妈妈已将这段餵儿喝豆浆的过程，记录在网路城邦「豆浆宝宝」的部落格http://blog。udn。com/Ho77，与其他母亲分享。

这才是真正有智慧的超棒级父母

(牛奶是被炒作出来的产品，对人类根本没有效益，唯一可以喝牛奶的地方是西藏等高原地带，因为当地气候严寒，居民必须吃大量的奶製品，才有足够的体热，能够生存下来，我们居住在平原地区，根本不须要这样过度营养的食物，过度的使用后，反而让小孩身体没有抵抗力，诸如异位性皮肤炎，过敏性鼻炎等，都是因为喝牛奶造成的，临床上看诊时，只要要求父母停止继续给小喝牛奶与吃奶製品后，小孩就已经开始恢复过来了，如果不停止喝牛奶，又将小孩抓去施打疫苗，只会更糟，小孩身体就会出现更多的毛病，永远都不会好的，西药厂希望全世界的小孩都生病，这样这些魔鬼才有钱赚，它们专门找些没有良心的学者，然后提供研究经费给他们，让这些黑心的学者，儘是发表一些牛奶的营养有多少的论文，然后强调人体有多须要牛奶等等错误的研究，这样人类才会生病，人人如果都健康，西药厂就只有关门大吉了，它们一关门，人类就会更健康。

虚胜于实，这是金科玉律，如此人体才会发挥求生存的自然力量，越虚人体就越强，因为要生存啊，所以越不打疫苗，小孩就越不会感冒，这是自然界的物竞天择的自然法则，谁去更动它，谁就倒楣，谁就多病又短命。

不打疫苗的小孩，其身体会自然的产生人体所需要的抗体，这才是最有用的抗体了，无任何疫苗可以取代它。而中药可以刺激人体，来产生这些必要的抗体。

汉唐中医 倪海厦谨记于佛州2008/09/29)

这篇报导我是之前就在联合报上看到的

记得在这篇报导下面还有记者去向小儿科医师询问的访问

基本上医师是不赞同这样的做法

我后来也有询问我家DD的小儿科医师

他也是持反对态度

即使牛奶没有母奶好

但是比起豆浆来说,又胜于豆浆的营养价值

另外豆浆含有植物性荷尔蒙

小朋友可以偶尔喝喝,真的是不错

但不适合让小朋友以主食视之

而且我自己觉得目前并没有长远的实例可以证实

六个月以下小宝宝完全只喝豆浆

会对他日后发展会有什么影响

但既然生下了小孩,就别为了省那一点钱而因小失大吧

小孩的健康及发展是不能以这些钱衡量的

可能是最近毒奶惹得人心惶惶

可是也不能因噎废食,只要检验核可的

还是能给小孩喝不是吗?

有时候我觉得每一篇新闻报导出来都会影响甚鉅

妈妈们在决定仿效之前

最好还是要多方採证及考虑

一切以小孩为前提比较好吧

虽然当事者的孩子都养的很好!

可是,是我,我还是不敢,也不会只让我家DD喝豆浆!

毕竟,牛奶里还是有豆浆没有的营养成分ㄅ!

虽然我只给我家DD喝了70天的母奶

但我还是要说:母奶讚啦!

ps:不过,专家说:妈妈自己吃进任何含毒素食物,也会透过母奶传给宝宝

所以,妈妈自己也还是要很谨慎的!!

(原作者于 2008-10-08 11:54:49 重新编辑过)