8月儿子要读小班了,
我找遍南崁,挑出这两家我喜欢的
可是各有利弊让我挣扎不已
想听听大家的意见
1 南崁何嘉仁
优点:
我是很注重英文 , 因为自己的英文不好
不希望孩子像我们小时候一样
用台式方法学英文照本宣科
何嘉仁的优点就在它跟传统教法不同
他们上半天的课都是英文上
配合每月主题 , 完全不会受限在课本 会走出教室
下半天则是中文课还是衔接早上的英文课绕着主题走
比较有连贯性不会像传统的英文课
上完好像跟生活完全没办法应用
我是希望他能自然而然多听 久了自然就是自己的
像母语那样学 , 不要教句型 文法 背单字通通都不需要
所以我喜欢何嘉仁也许没有立竿见影的效果
但是我相信这样的美式教学是快乐的
缺点:
大多会在室内户外空间少了一点
离家比较远开车约10分钟
收费平均每月14000
2 今年8月新开的学校 卫斯理
优点:
新学校什么都新
校园超大 , 说有2200坪 会有喷泉 沙坑 务农区 可爱动物区
让孩子有很大的室外空间 跟 大自然亲近感觉好像比较不容易生病
离家较近 开车约5分钟
收费 平均约每月11000 较便宜(因为英文课很少)
缺点
英文一天只有1hr
中班后2hr 觉得还是很少
而且还一堂外师 一中师
小姐说这样写的方面才会好(才幼稚园是需要多会写????)
看来英文方面大概就是我不喜欢的教学方式
她说会教句型但用游戏的方式带入
我心想#$%^*
因为新学校 不能肯定老师的经验到底足不足
怕一切未上轨道 会一团乱
整体的愿景很棒但不知道到底行不行
总之
就是好头痛阿
给我一点意见吧
辽宁代孕试管婴儿，广西代孕供卵中介
我儿子大班个人建议第二间校园大环境又新小班抵抗力较弱健康比较重要英文其实小班都还在玩
我会选第2间，这是多么渴欲不渴求的场地！试想：你的孩子快乐童年有几年？上小学后课业压力就逐渐加重，如果连幼稚园都是以课业为优先考量！那不是很可怜？ 而且我觉得幼稚园应该要注重的并不是第二语言耶！一天一两个小时的英文课应该很够了，孩子应该有更多需要学习的东西喔！
(原作者于 2009-05-01 11:39:59 重新编辑过)
我也中意第二间
原因
1才幼稚园而已英文不用那么加强
家里没有那个环境学再多还是会忘记
2这么小活动空间最重要了
读万卷书不如行万里路
要学英文等到国小国中再来学也不迟
我会选2吧!!
目前哥哥的幼稚园的户外空间也很大
所以，他们固定有篮球及直排轮的课程，另外，也玩过棒球、滑板车、户外画画(把树or教室墙壁涂油漆之类的)
再说，他们4点就下课，老师就让他们在外面玩游戏器材(溜滑梯之类)等父母接送，总比坐在乖乖坐在走廊or让他们看影片来等父母接送好多了!!
以上是我觉的户外空间大的优点啦
至于，学美语我是觉的还好
像美语or日语之类的，学校也是外籍老师在教，但通常上学期学的到下学期时就全忘光了!! 所以要一直给他有学习语言的环境才会有效果!!
若只有这两间
我会选2吧!!
另外版妈提到的英文问题
若是你有考虑到英文
可以再找全美的
我是指一整天都是外师上课
当然课程也要 很多元化才好
在生活中学英文是最快的
孩子有那样的环境学得就好
不过你描述的第二个学校真的不错
在台北真的找不到那样的环竟
第二间 +1 空间对小朋友很重要的
我选第二间
原因
1幼稚园英文不用那么加强～幼稚园不是小学先修班,而且
家里没有那个环境学再多还是会忘记～～幼稚园应该是让孩子快乐学习的地方,常规和怎么和同侪相处才是重要的,英文不需要那么早学习
2小朋友有大量活动空间最重要了,现在很多都市学校空间都很小,你应该很开心可以找到这样大校地又离你家近的学校,我今天去参观的幼稚园就有超大的校地,我和我老公都很喜欢,因为这样可以让我女儿充分的活动,我不喜欢一整天都在室内空间的学校